Только если 2 раза Enter не нажмешь?
А каким образом количество читаешь?

Вопрос к OlegDm.
А при таком синтаксисе сработает?

если б так можно было, то смысл в assign-е пропал бы, в данном примере можно было бы просто проанализировать mseg-bwart и все. ФМ FIELD_EXIT_EXBWR, и прочие ФМ - филдэкзиты, создаются, как правило, в юзеровской группе функций, и поэтому в момент работы экзита в нем "не видны" переменные объявленные в вызывающей программе, в данном случае - SAPMM07M. Поэтому один из выходов - assign к переменным вызывающей программы:
Хотя именно в этом примере вид движения правильнее взять из SAP памяти:

Это все понятно. Просто в документации про динамический assign сказано следующ.:

The system searches for the field to be assigned in the following order:
If the statement is in a procedure (that is, a subroutine, function module, or method), it searches first in this procedure.
If the statement is in a method, it searches in the statically visible attributes of the associated class. In instance methods, the name is automatically prefixed with the self-reference ME-> .
It then searches for the field in the program's global data.
If it cannot find the field, it searches in the table work areas of the main program of the current program group. (These are declared using TABLES).

Исходя из последних строк, я думал , что можно обойтись и без приставки (SAPMM07M).

в том то и дело, что для ФМ-филдэкзита глобальными будут те данные, которые объявленны в гл.программе его группы функций.