Уже долго думаю над следующей задачей:

У заказчика заявки на закупку должны учитываться в разрезе подразделений, поскольку утверждают их соответствующие руководители, и бюджеты у подразделений отдельные.

Из стандартных полей ничего подходящего нет. Разделять их группой закуок или закуопчной организацией очень не хочется, поскольку у этих реквизитов есть своё достаточно конкретное назначение.

Посоветуйте пожалуйста как быть? И как обычно решается такая задача ?

Может в FM ПФМ разный?

FM не внедрялся

я правильно понимаю чтобы увидетьть контировку (ПФМ) в заявке на закупку мне нужно как минимум активировать FM? и поргязнуть в его настройке %) ?

нужно как то без него выкручиваться

Если бы внедрялся FM было бы правильнее.
А по совокупности признаков (завод, склад и другие) как то можно однозначно определить подразделение? Тогда по этим признакам можно настроить утверждение заявок.

Другой вариант наплодить кучу видов заявок для каждого подразделения.

Ещё вариант использовать какое-нибудь из полей вроде затребовал, номер потребности, т.е. поле которое пока никак не задействовано

Еще вариант - использовать области ППМ в качестве подразделений, областям ППМ присваиваются склады. Если создать сегменты областей ППМ в ОЗМ, в заявках сразу по складу будет прописываться область ППМ.

Да не сильно-то и погрязнуть, кстати. Если настраивать по минимуму, активировать, чтобы появились фм-контировки - это не сложно.
Потом настроить деривацию, и все наверное.
Попробуйте, в тестовой системе, чего боитесь?

недавно на одном проекте консультант активировал FM на грани функционального тестирования, были серьезные проблемы с FI, и не очень серьзеные в MM и SD и прочих прилегающих модулях вроде всё относительно быстро разрешилось, но было очень много желающих его придушить...

мне сейчас на этапе подготовки к функциональному тестированию, не очень хочется влазить в настройки и всё ронять
кроме того FM ну никак не входил в объем проекта и все мои жертвы никто не оценит и не оплатит

P.S.: кроме того слово "деривация" пугает меня до икоты

поле "Затребовал" тогда используйте

но, повторюсь, заявки на закупку в разрезе подразделений - задача управления бюджетами в чистом виде

в заявке можно прорезать свое поле, прикрутить к нему свое же средство поиска по подразделениям (а то поле Затребовал - текстовое, без каких либо проверок - можно дублей насоздавать)

Проверки можно сделать, а средство поиска чудесно ч/з GuiXT цепляется

так проверки - это абап, а если абапить, то зачем еще и guixt привлекать?

На самом деле этот вопрос можно развить дальше. Т.е. после закупки и ПМ запас также должен отслеживаться в разрезе подразделений? Если да, то переходим на довольно часто поднимаемую тему по МОЛ (кстати, описанную в FAQ)

Ну а вообще, поскольку вопрос связан с бюджетом, то как справедливо заметили выше, решить его полноценно только средствами ММ навряд-ли получиться.

Сегодня после общения с заказчиком переосмыслили процесс.

Закупка централизованная и закупщик работает с сумарной потребностью подразделений. Поэтому 3 строчки в заказе (под разные заявки) на один и тот же материал, категорически не устраивает заказчика.

Заявки подразделений у них теперь рождаются либо в виде резервирований под заказа ТОРО (там есть МВЗ) либо в виде ручного резервирования под МВЗ. Утверждать заявки будем на бумаге, для чего напишем собственные отчеты группирующие оба вида резервирований по МВЗ (подразделению).

После прогона ППМ (по заводу а не по областям), он объединит потребности подразделений суммарные заявки, с которыми и будет работать закупщик.

Для срочных заявок (мимо ППМ) будут создавать заявку на закупку вручную. Для того чтобы там тоже был признак подразделения - повесим на поле затребовал справочник МВЗ. И будем утверждать их отдельным потоком.

Вот такая котовасия %), но чую на этом дело не закончится.

Если кто-то сделает ценные замечания, буду очень благодарен

Заявки можно прописывать в партиях поставок, тогда будет одна позиция в заказе на несколько заявок.
Заявки в виде резервирований не есть хорошо. Истории изменений нет, стратегии деблокирования на них нет, как будете отмечать утвержденные заявки-резервирования? На бумаге сегодня утвердите, завтра юзер удалит это резервирование, получится утвердили пустое место.

Все-таки ППМ по областям гораздо красивее. ППМ по областям даст Вам заявки от подразделений (на перемещение), ППМ по заводу - заявки на закупку. Перемещать по заказу на перемещение, который будет со ссылкой на заявку подразделения.

Спасибо за совет, попробую проверить это где-нибудь.

ППМ по областям настроил, вроде всё красиво работает.
Сделал что вместо резервирований создаются заявки на закупку с завода.

Не могу понять как в стандарте перемещать между складами с использование заявки (заказа) на перемещение. Между БЕ понятно, а в пределах БЕ не очень %)