Текущее время: Ср, июл 23 2025, 20:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Простой вопрос по сторнированию
СообщениеДобавлено: Пн, фев 27 2006, 23:12 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, май 19 2005, 17:50
Сообщения: 498
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как происходит сторнирование в ММ. Допустим у нас прошло поступление материала (назовем его "поступление 1"). А цена материала считается по средневзвешенной цене. Так вот... был ряд поступлений и расходов материалов после "поступления 1". Соответственно материал списывался в производство по средневзвешенной цене. А после этого произошло сторнирование "поступления 1". Что произойдет с теми списаниями, которые были после него? Цена пересчитается после сторнирования? Ведь средняя цена изменилась в результате сторнирования? Как это реализованно в САПе? Есть ли разница каким числом происходит сторнирование "поступления 1"? Заранее благодарю за пояснения.
Сам я не занимаюсь модулем ММ. Поэтому буду очень рад ответу без специальных терминов :roll: . Спасибо! :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 04:55 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 04:42
Сообщения: 135
Первое, предпосылки для сторнирования "Поступления 1" - наличие материала на том же складе в необходимом количестве.
Второе, возможны два варианта развития событий
а) количество и стоимость на складе больше, чем было в "Поступлении 1" - сторнирование происходит также как это было в первоначальном документе (Поступление 1), но с обратным знаком

б) количество на складе равно "Поступлению 1", стоимость не равна (больше или меньше) - в этом случае сторнирование происходит с использованием Счета отклонений.

Отпуски материалов произведенные между "поступлением 1" и его сторнированием никак не корректируются.

PS Цена материала в системе может быть либо стандартная, либо среднескользящая. У вас, насколько я понял, среднескользящая (не средневзвешенная)

_________________
Все у нас получится!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 08:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, май 19 2005, 17:50
Сообщения: 498
Большое спасибо за развернутый ответ!
Но неужели в САПе никак не предусмотрена корректировка отпусков материалов. Ведь если в "поступлении 1" мы по ошибке провели материал по очень высокой цене, а потом сторнировали, то все отпуски материала до сторнирования тоже будут проходить по высокой цене (при использовании среднескользящей цены), что скажется на себестоимости продукции и приведет к ее неверному завышению. Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы? Может как через регистр материалов это можно сделать?
Заранее благодраю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 11:06 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 27 2006, 11:16
Сообщения: 105
SaperJunior написал(а):
Большое спасибо за развернутый ответ!
Но неужели в САПе никак не предусмотрена корректировка отпусков материалов. Ведь если в "поступлении 1" мы по ошибке провели материал по очень высокой цене, а потом сторнировали, то все отпуски материала до сторнирования тоже будут проходить по высокой цене (при использовании среднескользящей цены), что скажется на себестоимости продукции и приведет к ее неверному завышению. Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы? Может как через регистр материалов это можно сделать?
Заранее благодраю.


Увы, если у нас возникает такая ситуация, выполняется полный откат: сторнируются все отпуски материалов, затем сторнируется приход, затем проводится правильный приход и отпуски материалов.
Но нам проще, у нас партионный учет :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 12:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Сб, авг 21 2004, 04:42
Сообщения: 135
SaperJunior написал(а):
Неужели в САПе не предусмотрено разумное решение это проблемы?


lards прав. Только полный откат и новые проводки.

_________________
Все у нас получится!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 14:26 
Гость
Объсните, пожалуйста, чем помогает партионный учет в данной ситуации? Заранее благодарю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 16:09 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 27 2006, 11:16
Сообщения: 105
chris написал(а):
Объсните, пожалуйста, чем помогает партионный учет в данной ситуации? Заранее благодарю.


тем, что немного проще при откатах.
у нас каждая входящая поставка идет в свою партию и если ошибка в цене поставки, то откатывать нужно операции только по одной партии.

Кроме того, можно (если уговорить бухгалтерию) не выполнять откаты при неправильном приходовании в партию, а при помощи контроля счетов откорректировать цены.
Если выполняется контроль счетов по заказу, а товар уже отгружен из партии по неправильной цене, на оставшееся количество цена изменится, а все остальное уйдет на отклонения, которые потом можно списать либо на 90 счет (если продажи), либо на затратные счета


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB