Текущее время: Вт, июл 22 2025, 17:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Проводки "задним" числом.
СообщениеДобавлено: Чт, дек 08 2005, 16:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 08 2005, 15:51
Сообщения: 155
Откуда: Киев
Привет всем !!!
Первый раз здесь.
Посоветовали зайти к Вам на форум за помощью или советом.
У меня сложилась такая ситуация. При проводке расхода «задним» числом (управление ценой V) в документ материала подтягивает цену на сейчас, а не на то число которое указали. То же самое происходит и при сторно прихода, если после него был по крайней мере ещё один(изменилась цена). Отсюда возникает вопрос - можно ли с этим как-то бороться? Если нет – то поделитесь пожалуйста опытом как Вы объяснили(убедили) это юзерам. Заранее благодарю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 08 2005, 23:36 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 21:27
Сообщения: 4374
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Бороться нечего, так оно и работает. А юзерам надо объяснять как есть. Конечно, если ваш проект никому, кроме вас самих, не нужен (т.е. начальству по барабану), будет трудно. Но лучше довести дело до разборок у начальства, а не обещать юзерам невыполнимые вещи.

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проводки "задним" числом.
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 11:03 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
alexa написал(а):
То же самое происходит и при сторно прихода, если после него был по крайней мере ещё один(изменилась цена).


Сторно как раз таки должно работать нормально - цена в сторнированном/сторнирующем документе должна быть одна и та же (само собой если это действительно сторно документа, а не проводка сторнирующим видом движения)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 11:09 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 21:27
Сообщения: 4374
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Естессно :) При использовании MBST или MIGO Сторно-Документ материала сторнироваться должна стоимость прямого документа. При обратном движении - по текущей средней цене.

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 12:27 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 08 2005, 15:51
Сообщения: 155
Откуда: Киев
Привет !
Спасибо что откликнулись.

По поводу первого описанного мною случая - проводка "задним" числом. Из комента я понял, что это просто надо принять как факт (придётся выкручиваться :( )
А вот по поводу второго – сторно – не согласен. Может я неправильно обрисовал ситуацию. Попробую ещё раз.
Был приход, например 20-го числа, по цене 55 за шт. Потом 21-го, приход по 100 за шт. и 22-го числа мы делаем сторно на прихода от 20-го (делаем именно сторно в MIGO). Так вот, сторно проходит по текущей расч.период. цене. (специально смоделировал сегодня ещё раз в тестовой среде). Мож какую-то «галку» забыл дет поставить ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 12:49 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:58
Сообщения: 288
Откуда: Москва
alexa написал(а):
Привет !
Спасибо что откликнулись.

По поводу первого описанного мною случая - проводка "задним" числом. Из комента я понял, что это просто надо принять как факт (придётся выкручиваться :( )
А вот по поводу второго – сторно – не согласен. Может я неправильно обрисовал ситуацию. Попробую ещё раз.
Был приход, например 20-го числа, по цене 55 за шт. Потом 21-го, приход по 100 за шт. и 22-го числа мы делаем сторно на прихода от 20-го (делаем именно сторно в MIGO). Так вот, сторно проходит по текущей расч.период. цене. (специально смоделировал сегодня ещё раз в тестовой среде). Мож какую-то «галку» забыл дет поставить ?


Сторно будет по стоимости в документе расчитанной из цены заказа.
И это логично, куда сальдо девать на 15 счете в вашем случае ...

_________________
Автор благодарит Алфавит, за любезно предоставленные буквы.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 13:44 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 08 2005, 15:51
Сообщения: 155
Откуда: Киев
John Smith 4.7 написал(а):
alexa написал(а):
Привет !
Спасибо что откликнулись.

По поводу первого описанного мною случая - проводка "задним" числом. Из комента я понял, что это просто надо принять как факт (придётся выкручиваться :( )
А вот по поводу второго – сторно – не согласен. Может я неправильно обрисовал ситуацию. Попробую ещё раз.
Был приход, например 20-го числа, по цене 55 за шт. Потом 21-го, приход по 100 за шт. и 22-го числа мы делаем сторно на прихода от 20-го (делаем именно сторно в MIGO). Так вот, сторно проходит по текущей расч.период. цене. (специально смоделировал сегодня ещё раз в тестовой среде). Мож какую-то «галку» забыл дет поставить ?


Сторно будет по стоимости в документе расчитанной из цены заказа.
И это логично, куда сальдо девать на 15 счете в вашем случае ...


Я согласен.. но в моём случае сторно идёт по стоимости, расчитаной не из цены заказа, а из текущей расч.период.
И объясните причёт тут 15 счёт ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 14:18 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Возможно фишка в следующем (только если У вас активирован регистр материала(РМ)):

1. Допустим есть какой-то материал с 0 запасом и такой же стоимостью само собой
2. Приходуем его - 1шт - 100 руб.
3. Приходуем еще раз - 1шт - 200 руб
4. Сторнируем 1 приход, смотрим в документ материала и видим там сумму во внутренней валюте = 150 руб. и думаем, что сторно было по 150 ру.

Но не забывайте, что это РМ - и сумма во ВВ в мат.документе уже не всегда отражает реальную стоимость по которой была проведена позиция. (как работают проводки при активном РМ рассказывать здесь не буду)


Последний раз редактировалось OlegDm Пт, дек 09 2005, 14:28, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 14:23 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:58
Сообщения: 288
Откуда: Москва
Возможно я не так понял, говорил о поступление материала от поставщика ...

_________________
Автор благодарит Алфавит, за любезно предоставленные буквы.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 14:37 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 08 2005, 15:51
Сообщения: 155
Откуда: Киев
OlegDm написал(а):
Возможно фишка в следующем (только если У вас активирован регистр материала(РМ)):

1. Допустим есть какой-то материал с 0 запасом и такой же стоимостью само собой
2. Приходуем его - 1шт - 100 руб.
3. Приходуем еще раз - 1шт - 200 руб
4. Сторнируем 1 приход, смотрим в документ материала и видим там сумму во внутренней валюте = 150 руб. и думаем, что сторно было по 150 ру.

Но не забывайте, что это РМ - и сумма во ВВ в мат.документе уже не всегда отражает реальную стоимость по которой была проведена позиция. (как работают проводки при активном РМ рассказывать здесь не буду)


сенкс за "наводку", щас глянем...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 17:22 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, ноя 05 2005, 20:36
Сообщения: 43
Пол: Женский
alexa написал(а):
И объясните причёт тут 15 счёт ?

Думаю, что при плане счетов - российском ;)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 09 2005, 17:27 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 08 2005, 15:51
Сообщения: 155
Откуда: Киев
qesta написала:
alexa написал(а):
И объясните причёт тут 15 счёт ?

Думаю, что при плане счетов - российском ;)


я тож так сразу подумал ... :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB