С какой стороны спросить - не знаю. Попробую описать наш процесс. Скорее всего кто-то уже решал такие задачи.
Цель - оперативное поступление.
Сейчас у нас по заказам на поставку определение фактической цены (по части продукции) происходит тогда, когда нужно уже считать себестоимость по прошедшему месяцу. Поэтому нет ни оперативного поступления, тем более нет оперативного расхода. И народ круглосуточно находится на работе перед расчетом себестоимости. Одни - чтобы выполнить поступление, другие - чтобы выполнить расход, который известен действительно оперативно.
Вот и вопрос, что делать? Есть предложения создавать заказ на поставку с условной ценой. А потом каким-то образом выравнивать эту цену без сторнирования выполненного прихода. Тут многое непонятно как это должно происходить. Еще у нас есть деблокирование заказа. В том числе и юристами, которые, не видя договора, ничего деблокировать не будут. Какой-то замкнутый круг.
Хочу еще добавить, что поступление по этим заказм фактически уже произошло, и более того уже все израсходовано.

Если цена среднескользящая, то можно такой вариант рассмотреть: в заказе на поставку условная цена, потом при фактурировании до фактической дооценка, но если расход уже сделан, то эта дооценка будет на счета отклонений уходить и придется писать программу распределения счетов отклонений( если поток документов большой) или руками дооценку расхода делать ( если поток маленький).

А при таком варианте регистр материала корректно формирует цену?

Если активирован регист материалов с фактической калькуляцией (цена S - стандартная), то регистр корректно работает и никакую программу распределения отклонений писать не надо - автоматом всё при закрытии периода распределится

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю работу регистра материалов:
в течении месяца делаются операции прихода и расхода, причем не всегда в правильной послеовательности. а по факту наличия документов. то есть:
на начало месяца остаток на складе 10шт
03.10.12 расход 5
07.10.12 расход 2
02.10.12 приход 10
06.10.12 приход 5

в конце месяца произойдет распределений отклонений цен таким образом. что расход третьего числа будет дооценен разницей между стандартной ценой на начало месяца и средней на дату 03.10.12 с учетом прихода от 02.10.12. А расход седьмого числа будет дооценен разницей между стандартной ценой и средней с учетом прихода и от 02.10.12 и от 06.10.12?
Так будет? Или это мои фантазии ?

Не совсем так, будет дооценка или уценка до средней цены, которая сложится за весь период (10-й месяц).

то есть все расходы дооценяться или уценятся по оношению к той стоиомсти которая получится на конец месяца?
Но ведь это неправильно?

Смотря что в учётной политике написано. Где использовали регистр, то в учётной политике было прописано что в итоге средняя цена должна расчитываться в рамках месяца

Здравствуйте. Прошло время и снова у нас вернулись к этой теме. Выравнивание цены фактурой не подходит, т.к. есть много неотфактуровки, которая может длиться несколько месяцев. А цена, конечно же, за период поступления материала будет определена, но только не оперативно по факту поступления. Может есть еще какие то способы? Хотелось бы, в идеале, внести изменения в позицию заказа, сформировав при этом к документам поступления что-то дополнительное...