Коллеги, добрый день!
Снова нужна ваша помощь. Есть два вопроса:
1. При перемещении запаса в запас проекта 415ВД выдается следующее сообщение : "Управление оценкой в основных записях материалов и ОсобЗап различаются". Как-то эта тема была на форуме , но совсем не понятно как бороться с этой проблемой.
Т.е. логика САПА такова : Если было поступление в запас проекта 101Q ВД для этого материала в MSEG и MSSQ автоматически проставляется "Оценка особого запаса М ". В этом случае этот материал можно свободно перемещать из запаса в запас.
В случае ,если поступления 101Q ВД не было и , соотвественно, в таблицахMSEG и MSSQ нет записей для материала с "Оценка особого запаса М ", то при попытке простого перемещения со склада свободноиспользуемого запас в запас проекта 415ВД выдается такое сообщение.
Неужели , для того ,чтобы была возможность пермемещать материал, котрый уже есть наскладе в запас проекта , нужно предварительно выполнять закупку данного материала в запас проекта ??? Бред...

Подскажите, пож, как решить эту проблему , неужели напрямую обновлять таблицу MSSQ ??
2. Возможно выполнить перемещение между БЕ из запаса проекта в запас проекта , используя заказ на пермещение?? И, как это сделать ?
Спасибо !!

По второму вопросу в CO есть какая то настройка при которой отключается проверка БЕ для объектов контроллинга. Для SD такое прокатило - стало возможным внутренние заказы другой БЕ использовать в качестве контировки, возможно и для СПП прокатит

По п.1: разве здесь http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=54376 не сказано, что нужно ноты применять?

Но, дело в том , что нет возможности указать сразу два СПП в заказе на перемещение. СПП ,который использ в контировке в заказе на перемещение, при отпуске 351 ВД понимается как СПП , принадлежащий отпскающей БЕ и выполняется проверка доступности...Как решить эту проблему?
Спасибо

Эту тему не видели , спасибо , посмотрим

Добрый день ! проблему п1 - решили , там , действительно были ошибки САП . Исправили.
Вопрос по п2 остается ? Может, кто-нибудь делал ?

По пункту 2 где-то уже писал.
В закладке "контировка" оставляем принимающий СПП элемент.
При помощи абапа на уровне позииции или заголовка делаем z-поле для отпускающего СПП + абап на создание исходящей поставки в VL10B, чтобы подменять СПП на отпускающий СПП из z-поля.

Всё работает

Спасибо! все-таки до последнего надеялись , что можно стандартом )

Ну, если использовать просто двухшаговое перемещение в миго, то, наверное, можно.
А если использовать заказ на перемещение, то там физически одно поле для СПП в таблице EKKN, поэтому без абапа при такой постановке задачи не обойдешься.

По крайней мере, я другого варианта не придумал

Спасибо , подумаем, можно просто отключим проверку и будем перемещать из свободно-используемого , это самый оптимальный вариант . Удачи!