Друзья, помогите плз советом

уже год как запущен проект, наметилась небольшая проблема. Есть процесс закупки неосновных материалов, используется несколько стратегий деблокирования. Если стратегия, которая предполагает двух эпруверов - линейного руководителя и владельца МВЗ и тп. Так вот, из-за того, что функции могут пересекаться, всем манагерам присвоены роли по деблокирования любых типов заявок. Те линейный рук. может утверждать за владельца МВЗ и наоборот, это есть проблема.

Я подозреваю, что нужно писать exit, который при деблокировании будет проверять авторизацию на объект (по таблице или оргплану). Разделение авторизациями не представляю как сделать - очень сложная оргструктура.

Те задача - при одновременном получении уведомлений и одинаковых правах сделать так, чтобы каждое подтверждение делалось только полномочным сотрудником. Вопрос - существует ли другой, более легкий способ настройки такого разделения?

Честно говоря, не совсем понятно, что именно нужно сделать
Если не хватает стандартных настроек для определения пользователя, который должен утверждать заявку, то можно воспользоваться расширением M06B0001.

Стандартных настроек хватает, проблема в том, что если утверждающих несколько, они получают уведомления одновременно. Но это только часть вопроса. Необходимо четко разграничить, что владелец данного МВЗ может утверждать заявки только с контировкой на этот МВЗ, и больше никто другой этого делать не может.

Те нужно исключить человеческий фактор, когда берут номер заявки и утверждают без всяких уведомлений.

если я правильно понимаю, проблема в следующем:
есть процедура выдачи, 2 этапа
у пользователя есть полномочия и на первый, и на второй этап (смешанные роли - это имелось в виду?)

решения данной проблемы в стандарте нет
и таки да, нужно в экзите проверку свою делать
к твоему сожалению, я в отпуске, системы под рукой нет, посему не помню точное название, помню только, что это был экзит именно, а не бади, там еще были две структуры NEW и OLD.

К моему сожалению, я не в отпуске... Но так и быть посмотрю.

EXIT_SAPLMEREQ_005

Спасибо! После обсуждений решили, что будем пробивать решение с использованием пользовательских табличек с ответственными

ох и долго же вы обсуждали