Всем привет,

Возникла следующая проблемка:

Имеем один завод внутри которого делаем перемещение по двухшаговой схеме со склада на склад
никаких проводок не возникает

в июне создаётся поставка на перемещение запаса (по заказу на перемещение), что то с ней у юзеров не срослось, и в августе (!)
по этой поставке решили сторнировать отпуск (всё это время товар болтался в запасах в пути).

Система стала орать на операцию AUM, вопрос ПОЧЕМУ???

В этой поставке был один материал оцениваемый по стандартной цене, думал может за это время цену изменили, так ведь нет.
Все остальные материалы оцениваются по среднескользящей.

Что то подсказало сделать возврат первым июля и всё прошло на ура, никакого AUM система не попросила, но опять таки ПОЧЕМУ???

Спрашиваю потому, что бухам если счёт для этого выделять, так объяснить надо для чего.

запас в пути образуется только при перемещении между разными заводами. Ну а вообще ситуация странная - движение между складами одного завода не оценивается.

По всей видимости за период между отпуском по поставке и сторнированием цена материала с ценой V изменилась. Если это поставка, то в сообщении должно быть указание на строку. Если захотеть, то можно отследить изменение цены за период.
Кроме того вот что говорит хелп по поводу AUM

This transaction is used for transfer postings from one material to another if the complete value of the issuing material cannot be posted to the value of the receiving material. This applies both to materials with standard price control and to materials with moving average price control. Price differences can arise for materials with moving average price if stock levels are negative and the stock value becomes unrealistic as a result of the posting. Transaction AUM can be used irrespective of whether the transfer posting involves a transfer between plants. The expenditure/income is added to the receiving material.

проводка отпуска в июне была, а текущие период июль?
по всей видимости должна была пороизойти корректировка скользящей цены в принципе как и стандартной при такой операции при условии что она в июле поменялась, должен был создаться еще один бух документ. если цена не менялась, то это возможно тупость алгоритма системы, она все равно проверяет настройку этой операции, а проводки могло бы и не быть.. я пару раз на такое в миго наталкивался, когда операция чекалась, а проводки с ней не было..

Извините, если неправильно выразился насчет запаса в пути-для правильной терминологии знаний еще мало , да и не так важно это сейчас.

Перемещение действительно не оценивается.

где-то в форуме говорилось что то вроде того: было 2 шт на сумму 1,11 одну забрали
1,11/2 = 0,555 округляется до 0,56
и при обратном движении 0,56*2=1,12

только как это всё прикручивается к неоцениваемому перемещению??? и именно ли в этом дело?

И ведь 27 августа сторно не прошло, а 1-м июля - пожалуйста
может это как то с периодами связано??

Разумеется, цена изменилась, на то она и среднескользящая это не влечет за собой каких то глюков, для сравнения в sandbox майский возврат в августе выполняется спокойно. Тут именно глюк которого раньше не было. С материалами тоже всё нормально, штатно всё.


Кстати в сообщении на строку он не ссылался, просто написал о проблеме и всё там 80 строк было, в какой именно не выяснили - провели её 1-м июля и всё.



Есть такая смутная догадка что это глюк системы - счёт требуется просто в ислу алгоритма. Жаль в тесте это не смоделировать было - очень любопытно чтобы она на AUM откинуть попыталась.