Уважаемые коллеги! Возник такой вопрос (не пинайте сильно сомневающегося бегиннера ):
допустим, возникла необходимость скрыть поля в ОЗМ: имеет ли смысл присвоить эти поля _одной_ группе?
И второй вопрос (просто интересно): кто-нибудь использовал исключительно саповские виды материалов в том виде, в каком это представляет сап, или всегда приходится делать свои?

По поводу видов материалов - обычно все смешивают (используют стандартные + делают свои). Я вот лично люблю всегда все делать свое, и всегда копирую стандартные в свои (все без исключения). Но это субъективно, конечно.

А по поводу закрытия полей... Смотри, как тебе удобно.

Виды лучше использовать стандартные, их там много, и не менять там ничего. Поля лучше скрыть вариантом транзакции и не заморачиваться.
Это субъективное мнение, как вы понимаете, но оно проверено практикой. Тот же подход рекомендую применять как предпочтительный и с другими транзакциями.

Спасибо большое за ответы, есть над чем подумать !

по закрытию полей, если еще не поздно
удобнее создать новую группу, и все поля поместить туда. ее и закрыть. а вариант транзакции себя может не оправдать, так как все равно в правах у пользователя остается родительская транзакция...