Как уйти из SAP?

MK

a6 написал(а):

Михаил, я в свое время поднимал похожую тему. И очень обидно, что в моем сообщении вы увидели только

Буду рад услышать, согласны ли вы в целом с моими соображениями.
Удачи!

Коллеги, рад, что получил хороший отклик. Считаю, что человек думает о деньгах, когда нечего есть. У меня это было. Когда перешел в консалтинг от клиента эта проблема была решена. Дальше в соответствии с пирамидой Маслоу ;-)

На работе человек кроме денег работает за интерес и обучение. Все 3 компонента одинаково важны.

С уважением, Михаил.

MK

BapBap написал(а):

Цитата:

. На серьезных проектах можно очень многому научиться, особенно при работе по 14 часов в день. Там и системный подход появляется и все остальное.
И это не зависит от того, какой вуз ты закончил. При запуске в продуктив вообще второе дыхание открывается Wink

да ладно Вам лукавить

Любой САП-проект по сложности - пиксель по сравнению с какой-нибудь теорией функции комплексного переменного. И уровень системного мышления, который мона развить в САПЕ и в МЕХМАТЕ отличается на несколько порядков в в пользу последнего

В МЕХМАТЕ не учился, но личностные риски в САПе выше. В любом месте можно научиться системному подходу. У меня он появился на SAP-проектах. Отличие SAP-проектов от теории функции комплексного переменного в том, что процесс изменений на реальном предприятии, на котором работают конкретные люди и зарабатывают конкретные деньги, гораздо сложнее, чем в теории функции и т.п.

С уважением, Михаил.

MK

Sky написал(а):

Из SAP уйти очень просто. Зависит от того, что вы умеете делать.

Коллега,

согласен на 100%. Можно даже ничего не уметь делать, просто уйти...

С уважением, Михаил.

Alldeadfish

MK написал(а):

BapBap написал(а):

Цитата:

. На серьезных проектах можно очень многому научиться, особенно при работе по 14 часов в день. Там и системный подход появляется и все остальное.
И это не зависит от того, какой вуз ты закончил. При запуске в продуктив вообще второе дыхание открывается Wink

да ладно Вам лукавить

Любой САП-проект по сложности - пиксель по сравнению с какой-нибудь теорией функции комплексного переменного. И уровень системного мышления, который мона развить в САПЕ и в МЕХМАТЕ отличается на несколько порядков в в пользу последнего

В МЕХМАТЕ не учился, но личностные риски в САПе выше. В любом месте можно научиться системному подходу. У меня он появился на SAP-проектах. Отличие SAP-проектов от теории функции комплексного переменного в том, что процесс изменений на реальном предприятии, на котором работают конкретные люди и зарабатывают конкретные деньги, гораздо сложнее, чем в теории функции и т.п.

С уважением, Михаил.

Вы же не учили теорию функции комплексной переменной,зачем сравниваете?А пирамида Маслова - это теория о том как меньше платить работникам (сугубо имхо).

Salas

Цитата:

Отличие SAP-проектов от теории функции комплексного переменного в том, что процесс изменений на реальном предприятии, на котором работают конкретные люди и зарабатывают конкретные деньги, гораздо сложнее, чем в теории функции и т.п.

Не знал, что в ТФКП есть какие-то процессы изменений на
предприятии и заработок нереальных денег :lol:

Класс!!!! Ну и сравнил
На ум пришел Г.Симпсон. Это чисто в его жанре! Аналоги:
"Скуби-Ду - хорошо, Джимми Картер лучше!"
"...это такое же оружие, как гарпун или крокодил!"
и т.д.[/quote]

BapBap

MK

Цитата:

В МЕХМАТЕ не учился, но личностные риски в САПе выше.

Выше чем ГДЕ ?

Цитата:

В любом месте можно научиться системному подходу. У меня он появился на SAP-проектах.

Как Вы оцениваете свой уровень?
Математике, например, и в начальной школе учат и на мехмате. Разница есть?

Code:

 Отличие SAP-проектов от теории функции комплексного переменного в том, что процесс изменений на реальном предприятии, на котором работают конкретные люди и зарабатывают конкретные деньги, гораздо сложнее, чем в теории функции и т.п. 

Голословное утверждение какое-то

Оцените сложность объектов, которыми оперируют в САПе и в какой-нибудь теории чисел.
( А учитывая, что объект любой сложности в математике может быть лишь одним из составных объектов другого объекта и т.д. до ужаса, то, ваще, попа)
Да 99% мехматовцев могут разобраться в САПе - особого ума там не надо. Это трудно, но не сложно. Обратное - 99% неверно.

ГОСПОДА, я вовсе не призываю начать комплексовать по этому поводу. Мехмат - для талантов. САП - ремесло. Будьте мужиками и не парьтесь по этому поводу.

Alldeadfish

О как задело математиков то

BapBap

Alldeadfish
ИМХО, задело САПеров

( Надеюсь, Вы не про меня? Ибо я мехматов не кончал и работаю с этим сапом :lol:

)

АлексО

BapBap написал(а):

ГОСПОДА, я вовсе не призываю начать комплексовать по этому поводу. Мехмат - для талантов. САП - ремесло. Будьте мужиками и не парьтесь по этому поводу.

Браво!!!

Леонид Ф.

На мехмате немало учится студентов. И 100% талантов? :lol:

АлексО

Ну из тех, кто не просто учится, а ухитряется его закончить, я думаю - немало.

Леонид Ф.

Тогда разовью тему

Мехмат выпускает людей с развитым системным мышлением... Технарей по сути. Быть консультантом сап означает не только уметь настраивать систему, хотя и это тоже.
Приняв во внимание сие, поинтересуюсь: на сколько процентов истинно утверждение уважаемого ВарВар? :wink:

PS Неужели остались наивно верящие в 100% честное поступление на мехмат и последующее безвзяточное обучение?

BapBap

Леонид Ф.

Цитата:

PS Неужели остались наивно верящие в 100% честное поступление на мехмат и последующее безвзяточное обучение?

хм. ну я, например, верю. Не понимаю я смысла взятки за мехмат.
Типа взятки за попадание в ГУЛАГ в случае когда человек видел по телевизору как валят деревья и ему понравилось :lol:

Леонид Ф.

А понты мажористых деток?

"Папа, а вот Вася в МГИМО, а вот Петя в .... (хезе что сейчас модно), чем я хуже?" Цэ ж круто! :lol:

АлексО

Леонид Ф. написал(а):

А понты мажористых деток?

"Папа, а вот Вася в МГИМО, а вот Петя в .... (хезе что сейчас модно), чем я хуже?" Цэ ж круто! :lol:

Мехмат - круто, когда работаешь технарем, а если дурью маешься - какой тут понт? :roll:

FAQ по разделу

Как уйти из SAP?

Кто сейчас на конференции