Коллеги,

требования заказчика вести учет материалов в 2-х валютах. Принято решение активировать регистр материалов. Хотел бы узнать какие неприятные сюрпризы ожидают нас на этом пути.

Например как будет работать раздельная оценка материалов при активации ML, т.е. у нас каждый приход идет в свою партию со своим видом оценки и при отпуске мы используем стратегию FIFO, будет ли это корректно работать после активации.

Если еще есть грабли на которые кто-то наступал расскажите где они лежат и как их обойти.

Неприятностей много. Особенно будут рады бухгалтера.
Партионный учет работает нормально.

Как справдливо заметил SE4.7 неприятностей будет куча:

1. Во первых, бухам не понравиться видеть по 2 и более бух.документа вместо привычного одного. Плюс теряется прозрачность: только проанализировав все бух.документы можно получить ясную картину. Мы пару лет назад перешли на ML, так наши бухи до сих пор иной раз дурочку включают

2. Если писали свои отчеты, котрые ориентирован были на анализ MSEG-DMBTR, то тоже засада - придется дорабатывать (в свое время повозиться пришлось...)

3. Очень осторожно с нотами - попрет неконсистентность - запаришься исправлять

В общем приготовтесь к войне с бухами... и отчетами.
Ну как - оптимистичный прогноз?

Мне нравятся ваши оптимистичные отзывы!!!

А кто-нить счастливый есть на форуме после активации регистра материалов?

Есть еще один момент: Необходимо учесть как организован паралельный учет в СО: если активирована парал.оценка, то типу РМ необходимо присвоить тип валюты СО

Ага, меня можешь записать в оптимистичные пользователи по поводу двух проводок, ну не знаю проблем не было пока... ну лет 5 как уже, а остальное... ну были проблемы и по хуже и по противнее, чем двойной учет, кстати у меня тройной учет в трех параллельных валютах и ничего живем...

Здесь есть еще такой момент: когда ML ставится сразу же (т.е. в момент продуктивного запуска системы) бухи принимают это как должное - и понты не колотят. А вот когда в процессе работы активируется - вот тогда непонимание с их стороны наверняка будет Но зато, для консультанта, мне так кажется, опыт работы с ML просто неоценим

Да насчет опыта ML я тут согласен, но вот только все ровно страшно как-то очень...

Страшно, не страшно - скажут сверху Вперед - и никуда не денешься.
Просто нужно предварительно постараться все проверить: активировать РМ для какого-нить завода, погонять туда-сюда материалы (закуп, отпуск, проводки-переноса, переоценка и т.д. и т.п.), посмотреть на документы, проверить свои отчеты. И тогда во всеоружии на продуктивный запуск РМ.

Если ML только для двух валют, то это еще ни чего, в ММ-е отчеты кой какие прейдется переписать, да и со сторно помнится какие-то глюки были, а в общем работает нормально. А вот если собрались расчитывать цену гот.продукции, то там куча проблем и нюансов, прейдется повозится.

Продакт костинг вообще отдельная тема... даже кажись курсы есть (только вот по-моему в Контролинге)

Регистр материалов - и есть функциональность контроллинга, предназначен для фактической калькуляции себестоимости готовой продукции. Ну и многовалютная оценка.

А как его использовать на практике - это уже куда вас фантазия заведет, знаю решения где ML использовали для реализации давальческой схемы.

Может собирать отклонения как одноуровневым так и многоуровневым способом.
Сырье - 1 уровень
Полуфабрикат - 2 уровень
Готовая продукция - 3 уровень

Проще говоря, одноуровневый собирает и распределяет отклонения на каждом из уровней.

Многоуровневый - подымает все затраты до уровня готовой продукции.

Основной трабл регистра материалов - это точное календарное закрытие периода регистра материалов, что на Российских предприятиях не возможно.

Соотвественно вытекает проблема - Отклонения на 16 счетах, и разработка механизма разнесения данных отклонений программно.

P.S Есть и курс конечно, только читают его плохо.

Имхо, ML - это контроллинг, только вот ММ-щики его разгребают

2 Петрович: После запуска ML был у меня косяк от которого до сих пор дрожь берет: Использовали мы замещение контр.счета в фактурах, так вот сторно таких счетов отработало некорректно, затем конечно подправили экзиты, но ... гемороя было по исправлению проводок.

С этим как раз ни кто не спорит Сам был в этой шкуре

Как раз случай: В бытность работы на одном крупном Машиностоительном заводе народ из FI придумал "Косилку" для приведения баланса в надлежащий вид
Так вот эта косилка, выкосила часть записей из таблиц относящихся к ML - в итоге более 7000 записей материалов оказались заблокированными для проводок, даже ракурс бухгалтерский просмотреть в ММ03 было невозможно и все это в продуктиве .
И естественно FI молча и не созноваясь кивали в нашу сторону, зато какое наслаждение было ткнуть их носом

вот блин я всегда им не доверял:)))