Текущее время: Сб, авг 02 2025, 20:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ТПР 25:Нормирование
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 13:38 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Всем доброго дня, коллеги!
Подскажите пожалуйста, что должно быть после сведения JC10 в регистре JC и после каждого из JNских сведений в регистре JN (в какой версии и в какой валюте)?
Заранее благодарю за ответ:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 15:25 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, сен 25 2007, 09:47
Сообщения: 943
Пол: Мужской
Скажите, а ТПР по 25 главе слабО почитать?
Там все чОрным по белому расписано, что после какого сведения и в какой валюте и в каком количестве записывается...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 15:37 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
sas написал:
Скажите, а ТПР по 25 главе слабО почитать?
Там все чОрным по белому расписано, что после какого сведения и в какой валюте и в каком количестве записывается...


Уважаемый sas, в ТПР некоторые вещи достаточно скомканно написаны, например:

"Сведение JN00: Свод JC (v.4,5) в регистр JN (v.4,5) НИТ

Описание сведения: Данные для версии 4 и показателей ВВ(HSL), ВТ(TSL) и кол-ве (MSL) регистра JN переносятся из регистра JC процедурой сведения (JN00). Перечень элементов Н.У., включаемых в сведения, описывается одномерными наборами. Во время этого сведения сумм показателей из движений за каждый месяц пересчитываются помесячно с накоплением сумм с начала года (данное утверждение справедливо для всех показателей, кроме FACT-06). К примеру, данные за март по FACT-01 в 4-ой версии регистра JN будут являться сумой январских, февральских и мартовских данных по FACT-01 из 4-ой версии регистра JС.
Формирование значений Н.П. с нарастающим итогом реализуется user exit’ом, исполняемом в ходе отработки процедуры сведения
"

И далее в описании сведения НИЧЕГО не сказано о версии 5 регистра JN, которая упомянута в названии.

П.С. не понимаю, зачем писать грубости, не до конца разобравшись, в чём тут дело... Вопрос мной был задан явно не от лени читать ТПР.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 19:46 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, сен 25 2007, 09:47
Сообщения: 943
Пол: Мужской
а моей целью совершенно не было каким-либо образом Вас оскорбить. Но если у Вас нет желания самостоятельно разобраться в замещениях, переносах полей и юзер-экзитах, используемых этими сведениями и задать КОНКРЕТНЫЙ вопрос, то я очень сильно сомневаюсь в том, что у кого-то возникнет желание описывать Вам настройки и алгоритм работы ВСЕХ JN* сведений (коих всего 6 штук, да еще седьмое JC00).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 24 2008, 12:27 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 24 2008, 13:56 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
По JN00 - именно так. Пятая версия не задействована в JN никак. Проверьте что в JN15 стоит галка "Нарастающим итогом"

_________________
- Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась? :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 25 2008, 20:42 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 25 2008, 20:43 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 17:33 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 17:48 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Manticore написал(а):
По JN00 - именно так. Пятая версия не задействована в JN никак. Проверьте что в JN15 стоит галка "Нарастающим итогом"



Случилось ужасное! Почему-то теперь и JN05 не считает нормируемые. В элементах EXP* и DDR_NORM стоят нули в ВВ и ВТ (в MSL-ставка). При выполнении сведения (и JN05 и JN15) галку "Нарастающим итогом" ставлю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:01 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:27 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.


в юзер экзите в переносе полей JN00 очистите это поле и все будет ОК


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


проверьте исходные данные в регистре JT, все ли на месте: расходы, базы для рсчета. На периоды в которых данные находятся посмотрите.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:34 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.



в юзер экзите в переносе полей JN00 очистите это поле и все будет ОК


Т.е. создать свой юзер-экзит к переносу полей JN00 (первый пакет)? Но там уже стоят - после выборки U42 и перед обновлением U05. Эти стандарные юзер-экзиты можно изменять?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:37 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


проверьте исходные данные в регистре JT, все ли на месте: расходы, базы для рсчета. На периоды в которых данные находятся посмотрите.


И в JT, и в JC - всё на месте - именно в тех периодах, которые проверяю....:(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB