Ошибка KP300 при расчёте фактических тарифов

Maksimka

Всем доброго времени суток.

И опять очередной вопрос: При расчёте фактических тарифов система выдаёт ошибку

Цитата:

Абсолютное значение доли отправителя больше 100% для МВЗ 01-01. № сообщения KP300.
The cost center 01-01 is activity receiver of the cost center/activity type 10-02/01.02. When the quantities are split according to target costs, this can unfortunately result in the split positive value in some case. The total is the value allocated from cost/activity type 01-02/01.02 to cost center 01-01.

Кто - нибудь сталкивался с таким? Что можно делать ?

Maksimka

В общем пошёл по рекомендации системы. Запустил транзакция разделения KSS2 по Группе МВЗ, в которой есть МВЗ на которую ругается система при расчёте фактических тарифов. В общем и целом система выдаёт

Цитата:

Вид работ 01.01: Переполнение поля степени занятости. № сообщения KV623
Diagnosis
A field overflow occurred during calculation of the operating rate of activity type 01.01 for cost center 01-01.
System Response
The operating rate is not displayed.
Procedure
Check the planned and actual operating level of activity type 01.01 for cost center 01-01.

В KP26 у этого мвз и вида работ указан плановый тариф и объём работ, но объём ежемесячной работы составляет 1 единицу работы, да и тариф формальный (Копеечный). Непонятно что именно нужно менять, чтобы тарифы для этого вида работ и МВЗ рассчитались без ошибок.

Maksimka

Вообще как то странно sap себя ведёт. Сидел в debug-e когда система рассчитывала тарифы и нашёл такой include RKSPI_OO_F10. Там есть проверка, которая по условию выдаёт эту ошибку. В общем пришлось не много поломать этот стандартную программу. Есть ещё способ поиграть со стат.показателями, которые используются при распределении работ. Так вот, изменил одну цифру в стат. показателе и система перестала ругаться.

-TT-

А на какое количество работ указан плановый тариф? Очень похоже, что тут проблема слишком мелкого деления, типа плановый тариф - 1 руб/10000 ед. работы, а фактической работы 1 ед, соот-но "цена" единицы не помещается в разрядность поля.

И лечение сменой циферок в стат.показателе на это же намекает.

Maksimka

-TT- написал:

А на какое количество работ указан плановый тариф? Очень похоже, что тут проблема слишком мелкого деления, типа плановый тариф - 1 руб/10000 ед. работы, а фактической работы 1 ед, соот-но "цена" единицы не помещается в разрядность поля.

И лечение сменой циферок в стат.показателе на это же намекает.

Плановый тариф такой: 1 работа стоит 12 у.е., но стат.показатели могут типа 123 целых 566 тысячных, 123,566. Может быть в этом была загвоздка.

Ошибка KP300 при расчёте фактических тарифов

Кто сейчас на конференции