| SAPфорум.RU https://www.sapboard.ru/forum/ |
|
| МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=100347 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | -TT- [ Ср, май 17 2023, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Тариф "Тупые вопросы" Отцы, выручайте! Есть МВЗ 1 с МВП А, есть материал 123 (оцениваемый, нескладируемый) с МВП Б, есть заказ на поставку с материалом 123 и МВЗ 1. Вопрос: - при МИГО по такой комбинации какой МВП пойдет в учет - МВЗшный или материальный? У кого приоритет выше? Системы под рукой нет, а поумничать очень надо  На ансверс.сап.ком чот тоже ничего не нахожу. Спс заранее! |
|
| Автор: | Yozhhhhh [ Чт, май 18 2023, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Что в заказе стоит, то и будет. В заказе стоит МВЗ 1. При проводке МВЗ 1 вытянет контировку на МВП А. Вопрос неверно задаешь) в приходе будет две позиции. И в данном случае МВП в них запросто может быть различным. Я так понимаю, что МВП в материале больше все-таки для складируемых релевантно (если не сказать только для них). Пример: используется ПМ/ПС. МВП на 15 счете оставим в стороне, там не помню че-то, откуда прилетит. Думаю, из материала при наличии МВП в нем. Если нет, то через инхеританс либо через настройку МВП к балансовым счетам (есть такая транза). Далее в MIGO приходуется материал, рождается сток, на него идет МВП материала. Далее пока этот сток не будет consumed, на материале даже изменить МВП нельзя, там система стандартно проверит. Это логично - чтобы не разъехался баланс по МВП после потребления. В результате отпуска материала со склада в затраты рождается проводка отпуска. Материальный счет в кредите по тому же МВП, что было складирование, в дебете затраты могут получить новое МВП - МВП подразделения, куда списали, то есть по МВЗ (может быть и ОУР в реальности, сам помнишь). Так или иначе: я почти уверен, что - складские проводки поступления и перемещения между заводами - МВП из материала - отпуск материала: в кредите - МВП из материала, чтобы закрылся баланс по МВП, в дебете - МВП деривированный из элемента CO. Поскольку у нескладируемых в дебет идет сразу в затраты, то там МВП деривированный из МВЗ, МВП из материала будет проигнорирован. |
|
| Автор: | -TT- [ Пн, май 22 2023, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Задача правильно стоит, нет там никаких двух позиций в поступлении - поступает один в материал в одни затраты. Мое мнение аналогичное в реальности - МВЗшное должно быть МВП, в дебете затрат по МВЗ проигнорировать МВП этого МВЗ в пользу какого-то материала это как-то не комильфо, но гложет червячок сомнений, гложет... |
|
| Автор: | Kengur [ Пн, май 22 2023, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Тоже нет системы под рукой, так что это теория. Проводки на склад пойдут по МВП деривированым в заказе. Какое там можно переписать экзитами. При отпуске сразу на МВЗ по идее будет правила присвоения из CO в проводке. При котировке на МВЗ+МВП, все берется по умолчанию из МВЗ. МВП в матерале вобще в ракурсе сбыта торчит, что само по себе говорит нам о многом. |
|
| Автор: | Yozhhhhh [ Пн, май 22 2023, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
-TT- написал: Задача правильно стоит, нет там никаких двух позиций в поступлении - поступает один в материал в одни затраты. Куку, Гриня. Я говорю про две позиции в бухгалтерском документе прихода, про какие-то другие позиции ты уже сам додумал. В дебете (затраты) будет МВП из МВЗ (разумеется, есть куча приколов, где это переопределить, например, тот же OKB9). В кредите (ПМ/ПС) запросто может быть другой МВП, потому что контировочный МВП из МВЗ туда пойти никак не может. Вот это всего лишь я и имел в виду, когда писал про две позиции. Ты же вопрос задаешь, "какой МВП пойдет в учет"? А в учет чего не пишешь. Всем понятно, что ты про затраты, но я решил докопаться 
|
|
| Автор: | -TT- [ Вт, май 23 2023, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Kengur написал(а): Тоже нет системы под рукой, так что это теория. Проводки на склад пойдут по МВП деривированым в заказе. Какое там можно переписать экзитами. При отпуске сразу на МВЗ по идее будет правила присвоения из CO в проводке. При котировке на МВЗ+МВП, все берется по умолчанию из МВЗ. МВП в матерале вобще в ракурсе сбыта торчит, что само по себе говорит нам о многом. Ну какбэ не совсем только лишь в ракурсе сбыта, еще в ракурсе Costing 1. Основа вопроса моего - именно то, что же будет по дефолту деривиться в заказе - МВП из материала или МВП из кост центра? При наличии материала и кост центра я склоняюсь к мысли, что МВЗ будет иметь приоритет при выборе системой профит центра в позицию(=в дальнейшую проводку), Вы, вероятно, тоже склоняетесь к этому выводу - оке, примем его за основу. |
|
| Автор: | -TT- [ Вт, май 23 2023, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
Yozhhhhh написал: -TT- написал: Задача правильно стоит, нет там никаких двух позиций в поступлении - поступает один в материал в одни затраты. Куку, Гриня. Я говорю про две позиции в бухгалтерском документе прихода, про какие-то другие позиции ты уже сам додумал. В дебете (затраты) будет МВП из МВЗ (разумеется, есть куча приколов, где это переопределить, например, тот же OKB9). В кредите (ПМ/ПС) запросто может быть другой МВП, потому что контировочный МВП из МВЗ туда пойти никак не может. Может. И пойдет - из позиции заказа. А оно в моем примере с 99% вероятностью будет проистекать из МВЗ, и, если без колдовства с замещениями, то таки да - на кредитовую сторону МВП пойдет из МВЗ. И на дебетовой стороне ОКВ9 тут не поможет, он дергается только тогда, когда в позиции ничего нет, заменить одну контировку на другую это ОКС9. Если уж умничать - то на все деньги!  Yozhhhhh написал: Вот это всего лишь я и имел в виду, когда писал про две позиции. Ты же вопрос задаешь, "какой МВП пойдет в учет"? А в учет чего не пишешь. Всем понятно, что ты про затраты, но я решил докопаться Одного не понимаю - как мне хватило терпения тебя не выгнать? 
|
|
| Автор: | Yozhhhhh [ Вт, май 23 2023, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
-TT- написал: Может. И пойдет - из позиции заказа. А оно в моем примере с 99% вероятностью будет проистекать из МВЗ, и, если без колдовства с замещениями, то таки да - на кредитовую сторону МВП пойдет из МВЗ. Месье, если и позориться, то на все деньги? Ты в курсе, что OKB9 прекрасно переопределяет? Его можно распустить во все стороны, по МВП можно получить новый МВЗ и наоборот. Это работает в обе стороны, и все это будет задолго до PBO, приоритет высший. Ты можешь на основе МВП переопределять МВЗ, который вытянет новый МВП. Я про замещения вообще не говорил. И таки-да, на кредитовую сторону не пойдет из МВЗ, потому что кредитовая сторона - это ПМ/ПС, а она к контировке не имеет никакого отношения. Совпасть - да может. Но она точно не из МВЗ. Потому что на ПМ/ПС МВЗ НЕ БЫВАЕТ, ибо это счет наличия. О твоих фантазиях по поводу выгнать я вообще промолчу, ибо человек, который раз в квартал забывает, что такое красное сторно, не может меня выгнать ниоткуда чисто теоретически. Я уже не говорю про случай, когда он прогнал LSMW по 200 000 дебиторов с неочищенной константой, а потом все восстанавливали через CDPOS, ой нет, сказал
|
|
| Автор: | -TT- [ Чт, май 25 2023, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: МВП в материале и в МВЗ - какой приоритет? |
??? Чего-чего?! ОКВ9 переопределяет МВП? Где - на счете наличия? ))) ОКВ9 нужен, чтобы подставить дефолт против счета выручки/затрат, если в позиции нет ничего. Если в позиции есть значение, она пройдет мимо ОКВ9, учим матчасть. Цитата: И таки-да, на кредитовую сторону не пойдет из МВЗ, потому что кредитовая сторона - это ПМ/ПС, а она к контировке не имеет никакого отношения. Совпасть - да может. Но она точно не из МВЗ. Потому что на ПМ/ПС МВЗ НЕ БЫВАЕТ, ибо это счет наличия. Спасибо, кэп. А точно не имеет к контировке отношения? На кт ПМ/ПС МВП откуда должно встать, не из позиции заказа? А в позиции заказа оно откуда появлятся? Не из МВЗ, не? Цитата: Я уже не говорю про случай, когда он прогнал LSMW по 200 000 дебиторов с неочищенной константой, а потом все восстанавливали через CDPOS, ой нет, сказал "В такие моменты важно говорить уверенно - да, было!"(С) Я тоже могу вспомнить массу прикольных эпизодов на внимательность, начиная с эпичного вождения мне в задний бампер.Так что да, терпение, только мое ангельское терпение 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|