SAPфорум.RU https://www.sapboard.ru/forum/ |
|
RE-FX https://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=31164 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | 2*5 [ Ср, янв 23 2008, 04:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ? Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ? Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ? |
Автор: | Мимо проходящий [ Ср, янв 23 2008, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
2*5 написал(а): Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ?
Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ? Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ? Раз заказчики требуют, дайте им такую возможность ) Как насчёт создания доп/измерений для зданий? Не запутаетесь? |
Автор: | Svetlana_Sh [ Чт, фев 07 2008, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
подскажите, как обыграть следующую ситуацию: договор - несколько условий в договоре -> каждое условие = отдельный вид движения -> на все эти виды движения завязан один вид документа -> в результате проводки по этому договору формируется один FI-документ -> проблема в том, что в этом документе столько строк дебитора, сколько условий в договоре, а необходимо уплотнить в одну строку дебитора - уплотнения в настройках REM такого результата не дают (для данной БЕ у меня в спро стоит галочка на "Уплотнение документа активно") |
Автор: | Svetlana_Sh [ Чт, фев 07 2008, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
проблема разрешилась.... всем видам движения, для которых строки дебиторов/кредиторов необходимо схлопнуть в одну, нужно в настройке "Определить виды движения" установить значение - Вид движения уплотнения |
Автор: | Svetlana_Sh [ Вт, мар 11 2008, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
Подскажите пож какие должны быть сделаны предварительные действия (правило расчета СО у зданий я прописала), чтобы выполнить корректно закрытие периода... |
Автор: | Svetlana_Sh [ Ср, мар 12 2008, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)??? |
Автор: | Мимо проходящий [ Ср, мар 12 2008, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RE-FX |
Svetlana_Sh написал(а): Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)???
Зависит от реализованного у Вас решения. Обязательно для тех объектов, сальдо на которых к началу закрытия периода отлично от нуля ) |
Автор: | Svetlana_Sh [ Вт, мар 18 2008, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
Спасибо большое |
Автор: | Svetlana_Sh [ Вт, мар 18 2008, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
Подскажите, пожалуйста, как необходимо настроить договор аренды, чтобы можно было, к примеру, срок оплаты - 5 марта, а расчет за апрель и наоборот. Сейчас на закладке "Данные проводок"/"Периодичность" выставляя "Просрочка"-"Аванс"-"В середине периода" в поле "Форма платежа" я могу оперировать только в рамках расчетного месяца |
Автор: | Svetlana_Sh [ Пт, июн 27 2008, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | RE-FX |
Всем добрый день! Помогите, пожалуйста, решить 2 возникшие проблемы: 1) к примеру, есть договор, в нем прописан объект аренды площадью 2 м2, сделаны по данному договору проводки, а с 01.06.08г. изменилась площадь этого объекта аренды - стала 3 м2 -> я зашла в этот объект аренды, на закладке "Измерения" поставила для измерения 2 м2 срок до 31.05.08г. и добавила новое измерение 3 м2 от 01.06.08г. -> при сохранении система меня известила, что условия в связанном договоре будут недействительны. Когда я зашла в договор, и на закладке "Условия" нажала кнопку "моделирование" мне система сообщила "Запрошенный денежный поток недействительный из-за регистрации условий"..... Подскажите, как в таких случаях производить обновления договоров, т.к. обычное F8 не помогает.... 2) а вторая проблема в следующем - у меня все суммы по условиям договоров вводятся с НДС поэтому на закладке "Оговорки" - "Проводки" в договорах ставятся галочки в поле "Брутто". Но бывают такие ситуации, когда система выдает сообщение "Сумма налога не должна превышать базу налога" (если убрать галочку в поле "Брутто" то таких сообщений не выдает, но это не выход, т.к. конечные пользователи хотят вводить с НДС) |
Автор: | z13 [ Чт, июл 03 2008, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
По 1му - было похожее. Добавил ссылочный вид движения при увеличении\уменьшении суммы условия. Ошибка ушла. По 2му может тут покопаться: INCLUDE RECA_FLAG_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX The condition amount is interpreted as a gross amount. INCLUDE RECA_FLAG_NOT_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX The condition amount is interpreted as a net amount. |
Автор: | Svetlana_Sh [ Вт, фев 07 2012, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RE-FX |
Добрый день! Подскажите, возможно ли и, если да, то как дать возможность несколько раз в один и тот период проводить и платить по одному и тому же условию, несколько раз введенному.... т.е, к примеру за период с 01.08 по 31.08 в договоре ввести условие Штраф на сумму 1000 руб, и на тот же период в том же договоре Штраф на сумму 2000 руб. |
Автор: | odinochka [ Вт, фев 07 2012, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RE-FX |
А опишите ситуацию подробнее, когда необходимо так сделать. Система не даст присвоить одно и тоже условие в одном периоде несколько раз. Возможно попробовать сделать с помощью ссылочного вида движения с типом 10. То есть ввести условие штраф на 1000 рублей, провести его, а затем изменить проведенное условие на 3000 рублей и система сгенерит дельту на 2000 рублей в том же периоде. Таким образом имеем одно условие и две проводки по нему. Опять же все зависит от ситуации, хорошо бы бизнес процесс этот подробнее узнать. |
Автор: | Svetlana_Sh [ Вт, фев 07 2012, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RE-FX |
в тот то и проблема что необходимо несколько раз в один и тот же период дать возможность проводить одно и то же условие, не с ссылоч видом движения 10 или 30 - увеличение/уменьшение суммы, а отдельно друг от друга на указанные пользователем суммы... вот еще пример такого бизнес-процесса: бухгалтера не захотели разбивать на более детальные условие "Коммунальные услуги", а по факту оказалось, что счета от арендодателей приходят за электроэнергию, чуть позже за тепло, воду и т.д. И пользователям нужно в один и тот же период ввести в договор "Комм услуги" (электроэнергия), "Комм услуги" (вода) и т.д. |
Автор: | odinochka [ Ср, фев 08 2012, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RE-FX |
Ну вот тот процесс что вы описали с примером коммунальных платежей, как раз и можно сделать с ссылочным видом движения. Не понимаю, почему не подходит этот вариант, ведь условие фактически будет одно. Допустим в условии "Коммунальные услуги" указали 1000 рублей за электричество. Провели это условие. Потом скажем через какое-то время пришел счет за воду на 500 рублей. Добавили в уже проведенное условие "Коммунальные платежи" еще 500 рублей, величина условия стала 1500. А при повторной проводке проведется сумма в 500 рублей. И т.д. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |