Подскажите, пожалуйста, где найти отчет, который показывает какой пользователь для какого табельного номера вносил изменения

S_AHR_61016380 - Зарегистрированные изменения в данных инфо-типов

Спасибо.

Proforg супер, мне как раз нужно реализовать нечто подобное. Буду смотреть код. Единственная проблема, не пойму почему она ничего не выдает как я ни пытался играть с параметрами... Буду рад подсказке...

Там аудит должен быть включен где-то. Вот где именно - не знаю. Было бы интересно узнать.

Кстати, еще. У нас отражаются изменения не во всех ИТ. А значит должна быть настройка по ИТ.

Еще. было бы прост замечательно, если подобная вещь была в отношении объектов ОМ. Ни кто не знает?

Настройка журнала изменений инфотипов
V_T585A, V_T585B, V_T585C.

Про объекты орг.менеджмента недавно обсуждали. Сошлись на том, что кроме SCU3 ничего путного нет. Как настроить SCU3 можно легко найти в форуме базиса.

Удачи.

Настройки для программы RPUAUD00 конфигурируй по пути в IMG:

Менеджмент персонала > Администрирование персонала > Инструменты > Ревизия > Настройка документа изменения

Транза S_AHR_61016380 выводит изменения для инфо-типов, установленных в V_T585A.

Смотри V_T585A, V_T585B и V_T585C

Для ОМ есть отчет RHCDOC_DISPLAY

Смотри T77CDOC_CUST и T77CDOC

Спасибо всем ответившим. Но мне кажется, в данном случае нужно что-то более user-friendly.

Задача стоит отслеживать изменения объектов ОМ за период (чтобы жить спокойнее - а то мало ли кто кому какой оклад поставит и куда переведет). Как вы считаете, корректно ли будет анализировать HRP**** таблицы по полю последнего изменения AEDTM и новым записям инфотипов за период ?

Учитывая что SM30 наверняка будет недоступна, кажется что остается только одна "лазейка" - непосредственное изменение записи через PP01, а тут как раз можно будет увидеть по AEDTM и UNAME.

+1.

S_AHR_61016380 у нас уже переписан.

Таблицы анализировать будет конечно понятней, но некорректно - поскольку в таком случае многократные изменения или удаление записи не будут зафиксированы.

Наконец-то разглядели мой вопрос, дождался =)


Я тоже пришел к такому выводу. А потом поговорил с консультантами, они сказали что удаление маловероятно (слишком заметно, кто-то "останется без работы", не получит денег соответственно). А насчет многократных, то, кажется, достаточно знать кто делал последнее изменение и когда.

Безусловно, включение анализа правильный вариант решения, но тут нужно участие базиса, дополнительные настройки системы.. Решили что ради одного отчетика оно того не стоит, попробуем чтением таблиц обойтись...

ничего не слишком.
При месячном фонде в несколько десятков миллионов потерю десятка тысяч сложно заметить.

Что-то призабыл.
В новой системе настроил, какие инфотипы хочу глядеть в V_T585A(B, C).

А отчет ничего не показывает. Надо еще что-то где-то включить. чтобы заработало?

В версии ER2005 есть возможность записи изменений инфо-типов объектов ОМ. Правда, не в таблицу PCL4, в какое-то другое место, точно не помню куда.

В этом нет и не может быть мелочей, удаление тоже должно быть замечено сразу - иначе начнутся всякие неприятные проблемы если не заметишь вовремя и т.д. и т.п.
А по поводу изменений - каждый должен получить за свое... кто-то может изменит информацию будучи уверенным что после него эту же запись изменит другой человек и с кого будет спрос, с последнего? а он может быть и не в курсе как и что должно быть введено в конкретной ячейке, он полагает что так и должно быть и в результате окажется виноватым. Иначе просто нет смысла затевать это все.