оракл может лицензироваться отдельно

по итогам изучения рынка ( лето 2017) могу констатировать примерно такую статистику :
10 % уже отказались от ТП ПО САП, причем есть весьма крупные компании
30 % перешли , переходят или инициировали проекты переходы на HANA, S4
30 % хотели бы перейти на HANA, S4 , но нет бюджета, бизнес кейса, не могут обосновать затраты
30% не планируют переходить на S4 , HANA ( нет потребности, переходят на другое ПО , текущая версий полностью устраивает ) думают над тем имеет ли смысл платить за ТП

последней категории имеет смысл прекратить платить за ТП и :
или полностью отказаться от ТП и решать проблемы частным образом через знакомых , или "гибких" интеграторов ( что не совсем легально )
или пытаться договориться с САП СНГ , на что он идет крайне неохотно , так как создает прецедент ( который рано или поздно разойдется по рынку)
или перейти на альтернативную ( стороннюю ) ТП ПО или 3PM (Third Parties Maintenance) . такое тоже возможно , Яндекс в помощь.

с учетом санкционной политики, есть вполне реальные случаи отключения заказчиков как от Oracle Metalink , так и от маркетплейса. поэтому последний вариант также будет полезен и этой категории заказчиков

Попробую спросить
По моему мнению, основная ценность ТП в доработках по бух. и налоговому учету в связи с изменением законодательства. Никто не рассматривал продукты 1С, как ПО для такой отчетности? Выгружать из SAP ERP проводки в 1С и там уже формировать все необходимые отчеты и отправлять по соответствующим службам.

вы представляете сколько интеграции надо пилить для "Выгружать из SAP ERP проводки в 1С"?

Имхо, лучше тогда совсем отказаться от САПА.
FI в 1с, а логистика в САПЕ = (Стоимость САП+стоимость 1С)*3

Ценность сапа важна, если:
1). Система ведется боле-менее нормально, по best-practice (нету нереального вмещательства в стандарт и переписывания объектов)
2). Вовремя апгрейдится
3). Компания международная со многоми странами
4). Поддержка стабильности системы, уменьшение рисков при переходах на другие базы данных, железо, миграцию

Логистика в SAP с выгрузкой всех FI документов в 1C и полноценный финансовый учет по полному кругу процессов в 1С - вполне себе рабочий вариант, проверено практикой.
Причем не для серых компаний, а для вполне себе белых.

Интеграция SAP->1C вместе с контрольными отчетами работы интеграции и соответствующими доработками 1С для журналирования входящих документов из SAP делается за вполне разумное время и далее с небольшими доработками носится между разными проектами.

Для HCM не прокатит. Ни разумное время, ни "носится с небольшими доработками".